Onks mun pohdintoni oikein vai ei ja onko joku toinen ajatellut samoin tai eritavalla? Ja kuinka tää asia sitten oikein on.
Kun osoitat itseäsi ja sanot minä,osoitat identiteettisi takana olevaa
sinuuttasi, et siis nimeäsikään. Kaikki sen paikan ulkopuolinen on
kuortasi, kulissia, työvälinettä tuolle minuudellesi, joka käyttää tuota
kuortasi esim töissäsi tai kaupasta ruokaa kantaessasi. Pidä hyvää
huolta tuosta kuorestasi, jotta minuutesi voi sitä käyttää haluamaansa.
Hyvinvoinnin edistäjänä mi-/sinuutesi käyttää kuorta, jotta toisen kuori
voisi paremmin? Tuskin voit paljoa vaikuttaa hänen
sinuuteensa/minuuteensa.
Nämä ihmisten minuudet ovat keskenään ykseydessä-kollektiivisessa
kontaktissa-telepatia-intuition kautta.Täten ne koko ajan vaikuttavat
toisiinsa ja olemme vastuussa toistemme hyvin-/pahoinvoinnista.
Väärän toiminnan kautta joudumme karman lain mukaisesti joko tässä
elämässä alitajunnan rankaisemaksi-- esim tauti tai seuraavassa elämässä
syntymään huonommaksi.
Out of body-ilmiössä ihminen dissosioi tuon minuutensa esim katon rajaan
katsomaan mitä tuolle kuorelle leikkauksessa tehdään tai kuollessaan
jatkamaan valoa kohti. Osa palaa kuitenkin takaisin kuoreensa.
Traumoissa esim. raiskattu karkaa ulkopuoliseksi katsojaksi.
HH DalaiLama: "Love and compassion are necessities not luxuries.Withaut them humanity cannot survive".
Onko nyky-yhteiskunta skepsismin septisoima =verenmyrkyttämä.
Onx tää näin vai ihan toisin?
Käy kuitenkin aanitteitaelamaan-sivulla. Sinne tulee uutta.
maanantai 10. maaliskuuta 2014
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)